BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Кафедра общей теории словесности - ECPv5.1.4//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Кафедра общей теории словесности
X-ORIGINAL-URL:https://discours.philol.msu.ru
X-WR-CALDESC:События для Кафедра общей теории словесности
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Moscow
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:MSK
DTSTART:20260101T000000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Moscow:20260323T163000
DTEND;TZID=Europe/Moscow:20260323T200000
DTSTAMP:20260413T180419
CREATED:20260218T090034Z
LAST-MODIFIED:20260315T071437Z
UID:10759-1774283400-1774296000@discours.philol.msu.ru
SUMMARY:Круглый стол "Литературная прагматика: генезис и перспективы развития"
DESCRIPTION:Литературная прагматика нередко представляется как извод прагматики лингвистической\, изучающей различные формы речевого взаимодействия на материале художественного текста и (далеко не всегда?) с учетом его специфики. За последние полвека эта область исследований разрослась вширь\, превратилась в востребованное\, динамично обновляющееся «опытное поле»\, на котором сотрудничают литературоведение и лингвистика\, когнитивистика и философская эстетика\, антропология и медиология. \n\nЧем вдохновляется и какие задачи подразумевает интенсивный взаимообмен гуманитарных (и не только) дисциплин на почве общего интереса к природе эстетического опыта и самому феномену «литературности»?\nКакие плоды\, в виде новых форм анализа текста\, новых приемов аналитической работы с ним\, он уже принес и обещает принести?\nКак этими плодами пользуется или может воспользоваться сегодняшняя наука о литературе и – шире – филология?\n\n  \nМероприятие пройдет онлайн. Для получения ссылки необходимо зарегистрироваться здесь.\n \n \n \n \nТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ\nВ.А. Миловидов\, Тверской государственный университет\, кафедра теории языка\, перевода и французской филологии \nЭстетика повседневности: прагма-семантические аспекты \nВ докладе делается попытка определить причины и следствия широкого проникновения образов повседневности в словесность Новейшего времени\, а также описать контуры того\, что в современных исследованиях называется «эстетикой повседневности» (А.Е. Радеев). Инструментом этого описания в докладе является анализ сложной системы интенциональностей\, характеризующей литературный процесс последних полутора веков (в основном\, на материале западных литератур)\, а целью ‒ определение динамики его прагматического компонента. \nТакже в докладе предполагается описание семантических следствий трансформации прагматики литературного процесса\, а именно ‒ видоизменение базовых характеристик поэтики литературного творчества: доминирующую роль в прозе «поэтики поперечного разреза» (У. Эко)\, метонимический «сдвиг» в конструировании образной системы\, сменивший последствия «сдвига метафорического»\, который характеризовал поэтику романтической и пост-романтической литературы\, а также расширение горизонтов эстетического объекта и эстетического опыта. \n  \nО.Н. Турышева\, Уральский Федеральный Университет\, кафедра русской и зарубежной литературы  \n Конфликт рецептивных стратегий как прием прагматической поэтики \n В докладе будет рассмотрен режим литературной коммуникации\, предполагающий сшибку противоречащих\, а подчас и взаимоисключающих стратегий чтения (наличие такой сшибки/разрыва П. Арсеньев предложил считать «симптомом прагматической поэтики»). Предметом исследования становится не способ понимания\, предполагаемо зашифрованный в тексте (на реконструкцию которого был направлен инструментарий\, разработанный немецкой рецептивной эстетикой)\, но процесс взаимодействия текста с читателем\, определяемый конфликтностью разнонаправленных векторов или стратегий формирования читательского опыта. Нацеленность текста в целом на действие в отношении читателя\, вовлечение читателя в соучастный опыт переживания или рефлексии находит воплощение во внутренне парадоксальном сценарии рецепции. \n  \nТ.Д. Венедиктова\, МГУ им. М.В. Ломоносова\, кафедра общей теории словесности \nК понятию «эстетического поля» \nМы рассмотрим то\, как литературная прагматика взаимодействует сегодня с когнитивистикой и медиологией на почве общего интереса к воплощенному знанию и миметической (М. Дональд) коммуникации. Продуктивной для этого направления исследований представляется понятие эстетического «поля»\, предложенное в конца ХХ века А. Берлантом. «Поле» понимается как среда формирования  эстетического опыта\, чувственно-непосредственного\, но открытого рефлексии\, – по ходу творческого взаимодействия реципиента с произведением. В фокусе внимания располагается слабо осознаваемая микродинамика установления и трансформации отношений – метафорика\, дейктика\, ритмико-интонационный контур текста\, – совокупность сигналов\, вовлекающих читателя в активно-соучастный опыт. Знание о литературе движется т.о. к новому пониманию своего предмета\, обогащается аналитическими практиками\, вооружается новыми педагогическими навыками. \n  \nО.В. Соколова\, В.В. Фещенко\, Институт Языкознания РАН \nПоэтический дейксис в свете корпусной прагматики: количественные и качественные методы анализа \n В докладе мы рассмотрим\, как корпусная лингвистика помогает анализировать прагматические единицы в литературном дискурсе. В частности\, мы покажем\, как можно анализировать дейксис (одна из важнейших категорий прагматики) количественными и качественными методами на материале современного поэтического дискурса. Под воздействием «перформативного поворота»\, который оказал влияние не только на лингвистику\, но и на литературу\, прагматическое измерение языка\, и в частности\, дейксис как один их базовых инструментов субъективации\, выходит на первый план в новейшей поэзии. В связи с этим в поэзии формируется тенденция к выстраиванию новых стратегий субъективации и адресации\, а также установка на взаимодействие поэтического и обыденного языка. Данные корпусов новейшей поэзии\, сопоставленные с корпусами классической поэзии и разговорной речи\, позволили сделать выводы о частотности и о специфике функционирования дейктических единиц в современной поэзии. Особое внимание будет уделено функционированию личных местоимений в актуальном поэтическом дискурсе на фоне их употребления в современной разговорной речи.  Будут выделены основные отличия в прагматике местоимений в бытовом узусе и в поэтическом эксперименте\, а также выделены основные типы отклонений поэтической прагматики от прагматики обыденно-языковой. Поэтические аномалии можно рассматривать как редкие «глубоководные» виды языковых образований в «океане» больших корпусных и языковых данных. \n  \nП.А. Арсеньев\, Membre associé à Eur’ORBEM (CNRS-Sorbonne Université) \n “Когда надо что-то придумывать с языком”: вызов мультилингвизма как инженерная проблема \nТам\, где поэт грезит «силой слов»\, медиолог (зачастую в самом поэте) обращает свой взор к обусловливающим ее материальным и организационным обстоятельствам отправления этой силы\, а там\, где поклонник идеи «совершать действия при помощи слов» грезит очередным перформативным актом\, медиолог просит взглянуть на конкретные инструменты\, «с помощью которых» совершаются сами слова – а также изображения\, звуки и жесты. Другими словами\, медиология оказывается поворотом – одновременно более историчным\, социальным и техническим – внутри прагматического поворота.  Как разворачивается этот методологический поворот в повороте? \nЧто происходит с поэтическим текстом\, попадающим в публичную и физическую среду – разворачивается ли активация материальности поэтического текста параллельно его социальной перформативности или вопреки ей? Поэзия на любом языке и всегда была обязана курированию текстов\, но в мультлингвальной ситуации это в той же степени институциональная\, что и инженерная процедура. Так\, чтобы быть представленным в иноязычной среде\, тексту необходимо быть переведенным. Однако в случае чтений в разноязычной среде\, текст приходится читать дважды или игнорировать один из языков – источника или направления перевода. Что необходимо проделать с текстом\, чтобы он мог существовать медиа-технически на равных с текстами на “родном языке”? Какие требования ситуация мультилингвизма ретроактивно накладывает на написание текстов? \n
URL:https://discours.philol.msu.ru/event/%d0%ba%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%bb%d1%8b%d0%b9-%d1%81%d1%82%d0%be%d0%bb-%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b3%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%ba
LOCATION:1-й Гуманитарный корпус МГУ\, ул. Ленинские Горы\, д.1\, стр. 51\, Москва\, Российская Федерация
CATEGORIES:Грядущие,Кафедра,Научная программа,События
ORGANIZER;CN="%5B%3Aru%5D%D0%9A%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%5B%3Aen%5DDepartment%20of%20Discourse%20and%20Communication%20Studies%5B%3A%5D":MAILTO:philol.discours@gmail.com
END:VEVENT
END:VCALENDAR