BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Кафедра общей теории словесности - ECPv5.1.4//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Кафедра общей теории словесности
X-ORIGINAL-URL:https://discours.philol.msu.ru
X-WR-CALDESC:События для Кафедра общей теории словесности
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Moscow
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:MSK
DTSTART:20180101T000000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Moscow:20180522T140000
DTEND;TZID=Europe/Moscow:20180522T160000
DTSTAMP:20260410T161526
CREATED:20180514T065130Z
LAST-MODIFIED:20180514T072014Z
UID:5411-1526997600-1527004800@discours.philol.msu.ru
SUMMARY:Литературная форма\, контекст\, технологическая среда: проект медиологии литературы
DESCRIPTION:22 мая в 14.00 на кафедре общей теории словесности состоится методологический семинар \n“Литературная форма\, контекст\, технологическая среда: проект медиологии литературы” \nОбсуждаются новые подходы к старому вопросу: как описывать аналитически взаимосвязь внутрилитературных (языковых) и внелитературных порядков? В рамках семинара состоится выступления Павла Арсеньева (гл. ред. журнала «Транслит») и дискуссия. Краткая аннотация выступления: \nУже формалисты говорили не о форме\, а о “динамической форме” или\, другими словами\, об ощутимых фактах литературной эволюции как функциях системы\, отклонениях\, возможных именно “на фоне” среды\, но сразу входящих в ее метаболизм. Такая гибридная модальность отношений фактов к эволюции\, форм к контексту – одновременно “вопреки” и “благодаря” – заставляет сцеплять понятие литературной формы не с “идейным содержанием”\, а со средой – причем не только социальной\, но и материально-технической\, – во взаимодействии с которой конструируется/зарождается сама возможность творческого действия на письме. Мыслить ли это сцепление медиологически (как конструкцию) или экологически (как зарождение)? или вообще не проводить границу между техникой и органикой\, medio и eco? В общей истории техно- и антропогенеза ее\, собственно\, и не было: человек создавал первые технические инструменты тогда же\, когда и первые языковые приспособления – и\, в этом едином жесте\, самого себя.\nКакими жестами и инструментами создавали себя писатели разных эпох\, возможна  ли антропология литературной техники и существует ли технологическое бессознательное литературы? – таковы вопросы\, на которые я постараюсь ответить\, основываясь на работах Андре Леруа-Гурана и Фридриха Киттлера\, а также разобрав один случай (кейс) из истории поэзии русского модернизма. \nВ дискуссии принимают участие: Анна Швец (МГУ)\, Андрей Логутов (МГУ)\, Анатолий Корчинский (РГГУ) \nС материалами последнего номера журнала “Транслит” (№ 21) можно ознакомиться здесь: http://www.trans-lit.info/vypuski/21-k-novoj-poetike \nЖелающие могут ознакомиться с материалами к дискуссии: П. Арсеньев “Жест и инструмент”\, А. Швец “Лирическое делегирование” \n
URL:https://discours.philol.msu.ru/event/%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%ba%d1%81%d1%82-%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%be%d0%bb%d0%be
LOCATION:1-й Гуманитарный корпус МГУ\, ул. Ленинские Горы\, д.1\, стр. 51\, Москва\, Российская Федерация
CATEGORIES:Грядущие,Кафедра,Научная программа,События
ORGANIZER;CN="%5B%3Aru%5D%D0%9A%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%5B%3Aen%5DDepartment%20of%20Discourse%20and%20Communication%20Studies%5B%3A%5D":MAILTO:philol.discours@gmail.com
END:VEVENT
END:VCALENDAR