«Психолингвистический анализ художественного текста». Лекция В.П. Белянина

23 октября 2018 года на филологическом факультете МГУ состоялась лекция доктора филологических наук, профессора, сертифицированного члена Онтарийской ассоциации консультантов, советников, психометристов и психотерапевтов и члена Онтарийской ассоциации психологов Валерия Павловича Белянина.

Лекция «Психолингвистический анализ художественного текста» была посвящена анализу художественного текста с позиций психологии и психолингвистики. Автор представил комплексный подход к пониманию процесса создания текста, к его содержанию и языковой форме, наглядно продемонстрировал возможность анализа личности автора и персонажей с психологических позиций и предложил типологию текстов по эмоционально-смысловой доминанте: «светлые», «тёмные», «весёлые», «печальные», «красивые».

Фото-отчет о событии:

27 октября. Русский журнал имперского периода: художественная форма, политический инструмент, экономическое предприятие

Научная конференция

 

Русский журнал имперского периода: художественная форма, политический инструмент, экономическое предприятие

К 200-летию журнала «Отечественные записки»

 

Кафедра истории русской литературы

Филологического факультета

МГУ имени М. В. Ломоносова

27 октября 2018 г.

 

Ауд. 843а

 

11.00–13.00

Л. А. Трахтенберг (МГУ). Структура и источники журнала «Поденьшина»

К. В. Сарычева (ГМИРЛИ). М. Ю. Лермонтов в журнале «Библиотека для чтения»

Е. И. Чумаченко (МГУ). Отдел «Моды» в журнале «Современник» 1847–1850 гг.: стиль и жанры

А. С. Бодрова (ВШЭ, ИРЛИ). «Байронизм» русских толстых журналов: опыт сравнительной характеристики

 

13.00–14.00. Обед

 

14.00–16.00

А.Ф. Багаева (МГУ). Динамика освещения Балканского вопроса на страницах «Отечественных записок»

А. С. Федотов (МГУ). Между газетой и журналом. «Музыкальный и театральный вестник» в ряду других театральных изданий

С. Н. Гуськов (ИРЛИ). Газета «Северная почта» в 1863 году

А. В. Вдовин (ВШЭ). Журналы и романы (на подступах к корпусу)

 

16.00–16.30. Кофе

 

16.30–18.30

А. Н. Першкина (МГУ). Статья А. А. Григорьева «Несколько замечаний о значении и устройстве долговых отделений». О возможной причине конфликта с редакцией журнала «Время»

К. Ю. Зубков (СПбГУ, ИРЛИ). Журнал — книга — рукопись: публикации русских пьес второй половины XIX века и проблема границ литературы

О. А. Воробьева (МГУ). О литературной позиции журнала «Русское слово» (1859–1862)

Н. Н. Корнацкий (МГУ). Как работает институт репутации: на примере журнала «Русское слово»

Текст и “среда”: новые способы сцепки

26 октября, 19:00, РГГУ

Научный семинар «Литература в эпоху постсовременности»

приглашает на обсуждение

Текст и “среда”: новые способы сцепки

Как соотносятся текст и его “среда”? Не является ли “среда” устаревшим штампом литературоведения — или же это понятие подходит для продуктивной методологической ревизии?

В фокусе семинара — проекция метаязыка теории систем на поэтические практики. Теория систем — концептуальная модель, настроенная на описание процессов адаптации и ко-адаптации организма и среды в их непрерывном взаимообмене и взаимодействии. Воздействие среды на организм изменяет его и порождает ответный отклик, который меняет саму среду — тем самым создавая замкнутую петлю обратной связи, в которой становится новое, комплексное цельное образование.

Как эта модель, возникшая в работах чилийских биологов и экспортированная в социологию Никласом Луманом, переводима на язык литературоведения? Какой новый теоретический словарь проектируется на основе этой модели? Что означает понимать поэтический текст как адаптивный механизм, взаимодействующий с собственным окружением — социальным, технологическим? Как фактор “среды” переосмысляется в этой оптике, из декоративно-внетекстуального становясь неотъемлемой частью текста?

На семинаре будет обсуждаться книга Jaussen P. Writing in Real Time: Emergent Poetics…(Cambridge UP, 2018)

В семинаре принимают участие Anna Shvets, Artem Zubov

Модератор — доц. Е.И. Вежлян (Евгения Вежлян). Семинар проводится в помещении Лаборатории им. Д.А. Пригова. Проход в РГГУ — по пропускам, поэтому просьба желающим до утра четврга прислать свои ФИО модератору встречи

Речь и революция. Эстетическая теория

26 октября, 19:00-21:00

Электротеатр Станиславский

Речь и революция. Эстетическая теория

Программа лаборатории Theatrum Mundi совместно со Школой современного зрителя и слушателя

Культурные изменения привели театр и другие художественные практики к такому состоянию, в котором, ни зрелище, ни артефакт не осмысляются практиками, теоретиками и публикой как результат художественного процесса. Теории перформативной эстетики предлагают увидеть театр как пространство трансформации культурного порядка.

Каковы в таком случае возможности речи?

Спикеры:
​Елена Петровская – философ, главный редактор журнала «Синий диван», руководитель сектора эстетики Института философии РАН.
Юлия Лидерман – культуролог, старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС; модератор дискуссии.

Регистрация по ссылке

Творческое письмо как контакт с Другим: литературные формы кросс-культурной падагогики

5 сентября в Медиалофте РАНХиГС прошла встреча с поэтом и журналистом, руководителем программы творческого письма в Университете Айовы (США) Крисом Мерриллом

«Творческое письмокак контакт с Другим: литературный формы кросс-культурной педагогики».

Крис Меррилл, Ксения Голубович
Крис Меррилл, Ксения Голубович
Татьяна Венедиктова, Крис Меррилл, Ксения Голубович

 

 

Прекрасный отзыв на втречу от Валерии Колби, редактора и продюссера телекомпании «Класс!»:

«ЕСЛИ МОЖЕШЬ, ПИШИ!
Совсем недавно это выражение
звучало по-другому — «Если можешь, НЕ пиши!» Это был призыв к графоманам.

Сегодня умение писать, выражать свои мысли — очень востребовано. Потому что на дворе — век коммуникаций. И где-то рядом (или далеко) живёт Другой, и нам очень важно, чтобы он нас понял.
И если политики ДРОБЯТ мир, делая границы между людьми ещё жестче, то творческий человек, как художник, сглаживает их, СОЕДИНЯЯ мир в одно целое.

Вот почему так важно свою жизнь, свой опыт уметь превращать в рассказ, эссе, лирическую миниатюру, в стихи, которые бы соединяли совсем разных людей.
Именно поэтому ТВОРЧЕСКОЕ ПИСЬМО (creative writing) стало сегодня важной частью гуманитарного (и не только) образования в Северной Америке и Западной Европе.

В конце августа (26-29) в Ясной Поляне прошла Фулбрайтовская летняя школа «Творческое письмо и новые профили гуманитарного образования», на которой исследовались формы обучения творческому письму в университетах США. Письмо там понимается широко — от любительской «пробы пера» до вполне профессионального творчества.

Руководителем этой Школы был Крис Мерилл, поэт, писатель, журналист, переводчик, директор уникальной международной программы творческого письма в университете Айовы (США). Он рассказал участникам об опыте пишущего человека в мире глобальных контактов.

По итогам школы вчера, 5 сентября, Крис Мерилл провел в Москве семинар «Творческое письмо как контакт с Другим: литературные формы кросс-культурной педагогики».
В качестве разминки он дал нам 5 слов («забытый», «марш», «кожа», «сентябрь», «дым»), с которыми надо было за 5-7 минут написать осмысленную прозу или стих. Причём сделать это либо в своей манере, либо подражая Иосифу Бродскому, творческий диалог с которым Крис ведёт до сих пор.
Поскольку народ был не случайный (филологи, студенты и выпускники Литинститута, критики), то по итогам разминки состоялся интересный разговор.

У сожалению, мы не успели обсудить многое из Программы писательского мастерства, которая считается сегодня лучшей в Америке. Три часа не хватило. Но интерес к этой теме возник большой. Потому что поэзия и проза (включая литературу «нонфикшн») становятся сегодня важнейшим средством культурной дипломатии.

Так что осваивайте эту тему, друзья, и ПИШИТЕ!
А мы будем вас читать.
И налаживать диалог друг с другом! По-моему, это то, что нужно!»

 

Принимаются заявки на конференцию «Немая музыка: тишина как предмет художественной и научной рефлексии

Начинается сбор заявок на участие в международной конференции «Немая музыка»: тишина как предмет художественной и научной рефлексии, которая пройдет 15-16 нобяря на филологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова.

На конференции будут обсуждаться следующие темы:

• Тишина и молчание как метафоры в литературном тексте;
• Тематизация тишины и молчания в литературе;
• Тишина и молчания в контексте философии художественного творчества;
• Философия (онтология, феноменология и проч.) тишины;
• Тишина и молчание в музыкальном произведении;
• Тишина и молчание как музыковедческая проблема;
• Тишина и молчание как режимы перформативности;
• Коммуникативные аспекты молчания в контексте наук о языке;
• Проблематика внутренней речи;
• Тишина и молчание в контексте когнитивной лингвистики и антропологии;
• Речь и молчание в психологии и нейронауке.

Тезисы докладов на русском или английском языках принимаются по адресу silenceconference2018@gmail.com до 30 сентября 2018 года. Объем тезисов — до 400 слов. Отдельным приложением к письму следует прислать краткую автобиографию — до 150 слов.

 

«Герой нашего времени»: лидеры общественного мнения и их культы в эпоху (пост)модерности

Редакция журнала «Новое литературное обозрение» и Европейский университет в Санкт-Петербурге проводят третью международную конференцию в рамках совместной программы «Антропологизация гуманитарных и социальных наук». Партнерами проекта в этом году стали Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону) и Центральная универсальная научная библиотека им. Н.А. Некрасова (Москва).

1–3 июня 2018 года

Библиотека им. Н.А. Некрасова, 5-й этаж (конференц-зал и аудитория 502)
Москва, ул. Бауманская, 58/25, стр. 14
Вход свободный, по предварительной регистрации

Важнейшим компонентом европейского Нового времени было возникновение секулярной культуры, отстаивающей право на автономию личности от диктата церкви и государства. Складывание институтов гражданского общества сопровождалось появлением феномена светских публичных фигур: «лидеров общественного мнения», «властителей дум», «национальных героев». В русской традиции, с легкой руки М.Ю. Лермонтова, закрепилось выражение «герой нашего времени». Речь идет о социокультурных типах личности, которые становятся символом для целого поколения (или нескольких поколений), во многом определяя этические, эстетические и поведенческие нормы и практики эпохи. Эти новые культурные герои успешно конкурируют с традиционной иерархией авторитетов, с течением времени заметно подрывая символический капитал монархов и святых. В ряду таких культовых персонажей можно обнаружить полководцев (Наполеон Бонапарт, адмирал Нельсон, маршал Жуков), революционеров (Робеспьер, Гарибальди, Ленин, Че Гевара), литераторов (Вольтер, Байрон, Пушкин), общественных деятелей (Чернышевский, Керенский, Сахаров), законодателей мод (мадам Рекамье, Джордж Браммел, Оскар Уайльд), ученых (Пастер, Эдисон, Эйнштейн), бизнесменов (Руперт Мердок, Билл Гейтс) и даже вымышленных художественных персонажей (Вертер, д’Артаньян, Печорин, Гарри Поттер). В XX и XXI веке «властителями дум» становятся также политики-популисты, диктаторы, спортсмены, кинодивы, модели, разнообразные медийные фигуры.

На конференции предполагается обсудить следующие вопросы:

  • Какие социальные механизмы (или идеологические лакуны) порождают подобный персонифицированный институт общественного мнения в последние три-четыре века?
  • Как происходит формирование и институционализация культовой личности в конкретную эпоху?
  • Благодаря каким качествам эти культурные герои становятся проекцией коллективных надежд, страхов, фрустраций, а также самоидентификации современников?
  • Как быстро и каким образом происходит смена культурных героев в разные периоды?
  • Каковы сходства и различия «властителей дум» в разных национальных контекстах?
  • Каковы причины периодической реактуализации «героев старого времени»?

Расписание, информация об участниках и тезисы докладов — на сайте «НЛО».

Рабочие языки конференции — русский, английский (без перевода на русский язык).

По вопросам освещения конференции в СМИ вы можете написать Александру Суслову: alexandersuslov@nlo.magazine.ru

Мировые поэтические практики: «Самый древний стих в мире: как он был устроен?»

24 мая в 16.00

Центр лингвистических исследований мировой поэзии (Институт языкознания РАН) приглашает на семинар «Мировые поэтические практики», который состоится.

С докладом «Самый древний стих в мире: как он был устроен?» выступят Т.В. Скулачева и А.В. Сидельцев (при участии М. Молиной и Н. Рудик)

 

Существует много предположений о том, как был устроен самый древний стих. Что было в нем урегулировано: количество слогов, как в современном французском или итальянском? Количество ударений, как в английском, немецком или русском? Долгие и тяжелые слоги, как в античности? Гипотез много, и до сих пор наука не готова сделать здесь окончательные выводы. Мы исследуем древнейший стих (хеттский, шумерский), сохранившиеся до наших дней и пытаемся прийти к выводам о том, как он устроен. Древнейшие стихосложения представляют собой множество вопросов, которые обычно кажутся само собой разумеющимися. Действительно ли это стих? Как он делится на строки (хеттский стих записан без деления на строки), и как узнать, где были границы строк на самом деле? Как он урегулирован? Современный стих на этапе максимального расшатывания и самый древний стих на этапе начального формирования иногда ставят перед исследователем похожие проблемы…

Вечер стихов магистранта кафедры Кати Вахрамеевой

17 мая, 19:00

Приглашаем всех на поэтический вечер магистранта нашей кафедры Екатерины Вахрамеевой.

 

Встреча пройдет на филологическом факультете МГУ, 1-ый гуманитарный корпус, Пушкинская гостиная

Поздравляем аспиранта кафедры Татьяну Пирусскую с защитой кандидатской диссертации

27 апреля аспирант кафедры Татьяна Пирусская успешно защитила кандидатскую диссертацию на тему «Идея социальности и опыт переосмысления романной формы в XIX веке (на материале творчества Ф.М. Достоевского и Джордж Элиот)».

 

Выдержка из отзыва оппонента д.ф.н. В.А. Миловидов (Тверской государственный университет):

«…Перед нами – по-настоящему интегративное исследование, в котором решение литературно-теоретической проблемы переосмысления романной формы в прозе второй половины XIX века осуществляется на стыке дисциплин – литературоведения и социологии. <…> …Представленную диссертацию с пользой может прочитать не только литературовед, но и социолог…

В представленной диссертации разрабатывается и обосновывается новая для отечественной науки методика исследования литературного произведения, основанная на акторно-сетевой теории в интерпретации Бруно Латура, а также его последователей и коллег из Италии и США. В продуктивности этой методики… убеждают результаты проведенного исследования… …АСТ дает возможность увидеть и отследить те маршруты эстетической коммуникации, которые закрыты для обычного, традиционного анализа…

…Реализованный в диссертации литературоведческий формат АСТ может поспособствовать совершенствованию и самой этой теории, и – в целом – современной социологии, которая использует потенциал сетевых исследований. Предпринятый литературоведом анализ сложной, постоянно меняющейся и никогда не равной себе ткани (сети) человеческих отношений мне кажется анализом, значительно более качественным, чем то, что мы находим в социологии и социометрии».

Речь