Рубрика: архив объявлений

Филологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова

Воронежский государственный университет

Институт славянских языков Харбинского педагогического университета (КНР)

Институт лингвистики и межкультурной коммуникации Сеченовского университета

Донецкий государственный университет

Научно-образовательный центр межкультурных исследований им. А.А. Леонтьева

5–7  июня 2025 г.

в преддверии 90-летия со дня рождения А.А. Леонтьева и

к 90-летию со дня рождения Е.Ф. Тарасова

проводят

XXI  Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации

«ТЕОРИЯ РЕЧЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – НОВАЯ  ПАРАДИГМА В НАУКЕ О ЯЗЫКЕ»

Приглашенные докладчики

Татьяна Васильевна Ахутина, доктор психологических наук, профессор, специалист в области нейропсихологии и психолингвистики, последователь А. Р. Лурии, коллега и соавтор А. А. Леонтьева, главный научный сотрудник лаборатории нейропсихологии психологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва

Дмитрий Алексеевич Леонтьев, доктор психологических наук, профессор, специалист в областях психологии личности, мотивации и смысла, теории и истории психологии, психодиагностики, психологии искусства и рекламы, психологической и комплексной гуманитарной экспертизы, а также в области современной зарубежной психологии. Заведующий Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации НИУ ВШЭ, Москва

Юрий Владимирович Попков, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии и права СО РАН, руководитель новосибирской научной этносоциологической школы, руководитель научного семинара «Этносоциальные процессы в Сибири», Новосибирск

ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА 

1. История становления теории речевой деятельности как научной школы.
2. Деятельностная парадигма в науке о языке.
3. Языковое сознание и образ мира.
4. Слово в речевой деятельности.
5. Производство и восприятие речи.
6. Речевое общение в моно- и межкультурной среде.
7. Психолингвистика речевого воздействия
8. Психолингвистические проблемы перевода и обучения языку.
9. Личность как историко-этническая категория.
10. Онтогенез языковой способности
11. Чтение как понимание.   
12. Этнопсихолингвистика.

Место проведения Симпозиума: г. Воронеж, Университетская площадь, д. 1 (Главный корпус Воронежского государственного университета), площадь Ленина, д. 10 (корпус №2)

Условия участия в симпозиуме

По многочисленным просьбам срок подачи заявок и тезисов продлен до 20 апреля 2025 г.

В Оргкомитет необходимо предоставить:

1. заявку на участие в симпозиуме (см. форму участника);
2. согласие автора на обработку персональных данных (скан с подписью);
3. материалы для публикации (тезисы)  объемом до 6000 знаков в формате Wordпо адресу: simpozium.psycholing@yandex.ru

До 15 апреля 2025 г. принимаются заявки на проведение в рамках симпозиума Круглых столов и Мастер-классов. Вместе с заявкой необходимо прислать список участников и данные организатора.

Контакты воронежских организаторов:

Рудакова Александра Владимировна – д.ф.н., заведующий кафедрой общего языкознания и стилистики, директор Центра коммуникативных исследований им. проф. И.А. Стернина

Телефон: +7(905)0515198, e-mail: a-rudakova@list.ru

Убедительная просьба посылать заявку и тезисы ДВУМЯ отдельными файлами в ОДНОМ письме (Иванов_заявка, Иванов_тезисы), указав в теме сообщения свою фамилию «Иванов».

Сборник тезисов будет выпущен к началу работы Симпозиума. Электронный вариант сборника и сертификаты участников будут разосланы не позднее 15 июня. Информация о сборнике будет размещена в РИНЦ, сборнику присвоен ISBN.

Оргвзнос за участие в конференции для очных докладчиков составляет 1500 руб., для онлайн докладчиков 1000 руб. В письме о принятии заявки и тезисов к публикации будут сообщены реквизиты для оплаты оргвзноса.

Требования к оформлению тезисов

• объем — 2-3 стр., шрифт Times New Roman, кегль — 14, абзац — 1,25, межстрочный интервал — 1,5;
• на первой строке — название тезисов (начертание полужирное, прописными буквами, выравнивание по центру);
• отступ — одна строка;
• на третьей строке — инициалы и фамилия автора, в скобках город (начертание — полужирный курсив, выравнивание по правому краю);
• на четвертой строке — название организации, которую представляет автор (начертание — полужирный курсив, выравнивание по правому краю);
• на пятой строке — адрес электронной почты (начертание — полужирный курсив, выравнивание по правому краю);
• отступ — одна строка;
• на шестой строке – текст тезисов;
• иллюстративный материал выделяется курсивом без кавычек, анализируемые единицы в тексте — полужирным шрифтом;
• значение языковых единиц печатается обычным шрифтом и выделяется ‘английскими’ кавычками: joviality ‘веселье’;
• оригинальные варианты терминов на иностранных языках указываются в скобках: специфика функций (role specificity), немецкий литературный язык (Hochdeutsch);
• ссылки на литературу оформляются согласно ГОСТу 0.5–2008: [Иванов, 1989, с. 215], [Иванов, 1989, с. 215; Петров, 2009, с. 105], [Там же. С. 215];
• просьба различать тире (– ) и дефис (-).

Текст информационного письма и шаблон оформления тезисов можно скачать по ссылке.

На сайте “Литрес” доступна книга доктора филологических наук, профессора МГУ им. М.В. Ломоносова Дмитрия Борисовича Гудкова “Ура!”.

Описание издателя:

Сборник новелл Дмитрия Борисовича Гудкова — это редкая возможность познакомиться с прозой ученого-лингвиста, профессора МГУ им. Ломоносова, увидеть, как гармонично могут сочетаться академическая глубина и живая разговорная речь. Д.Б Гудков, много лет преподававший на филологическом факультете, с мягкой иронией и грустью делится с читателем своими воспоминаниями, историями из жизни, событиями прошлого, которые происходили в стенах университета и за его пределами. В этом сборнике, помимо прозаических текстов, обращают на себя внимание стихи, написанные в разное время отцом автора — Б.С. Гудковым, и его сыном — Д.Д. Гудковым. Некоторые из этих стихотворений не опубликованы и являются частью семейного архива. Таким образом, у читателя появляется возможность познакомиться с уникальными текстами и глубже понять автора, почувствовать связь поколений. Истории, с которыми нас знакомит книга, — это источник для размышлений о собственной жизни, о былом.

Дмитрий Борисович Гудков скончался 24 апреля 2024 года на 62-м году жизни после продолжительной болезни. Дмитрий Борисович Гудков — выдающийся российский ученый, специалист в области семантики и прагматики, межкультурной коммуникации, лингвокультурологии, лексикографии. Д.Б. Гудковым создано более 200 научных и учебно-методических работ. Филологическому миру хорошо известны его монографии: «Прецедентное имя и проблемы прецедентности» (1999), «Межкультурная коммуникация: проблемы обучения» (2000), «Теория и практика межкультурной коммуникации» (2003), «Телесный код русской культуры. Материалы к словарю» (в соавт. с М.Л. Ковшовой; 2007) и др. Он один из авторов и ответственный редактор учебников «Основы теории коммуникации» (2016) и «Краткий курс истории России (для китайскоговорящих студентов)». Соавтор новаторских словарей: «Русское культурное пространство» (2004), «Большой фразеологический словарь русского языка» (2006), «Словарь лингвокультурологических терминов» (2017).

Продолжается совместный цикл встреч Шанинки и НЛО, в рамках которого мы с авторами и экспертами обсуждаем книги издательства, уже ставшие классикой. В центре второй дискуссии, посвященной истории и антропологии чувств, — книга Яна Плампера «История эмоций».

Являются ли эмоции культурно специфичными и подверженными историческим изменениям или одинаковы во всех культурах и во все времена? Вокруг этого спора между социально-конструктивистскими и универсалистскими теориями эмоций построена работа Яна Плампера. Но как зародилось это противостояние и сама история чувств? Нужно ли занимать в этом споре стороны или задача современных исследователей эмоций — выйти за пределы этой бинарной оппозиции? И зачем вообще изучать историю усталости, меланхолии, одиночества или любви?

В дискуссии примут участие профессор МГУ, зав. кафедрой теории словесности Т. Венедиктова, А. Никулин (МВШСЭН), В. Аксенов (Институт российской истори РАН), И. Прохорова (гл. ред. изд-ва НЛО), П. Аронсон, С. Волошина (ИОН РАНХиГС).

Подробнее см. здесь.

В апрельском выпуске газеты “Московский университет” опубликован обзор (с. 6) студенческого круглого стола «Никто не знает, как об этом рассказывать»: Хулио Кортасар в диалоге с Микеланджело Антониони, который прошел на кафедре 18 марта 2024 г. Автор обзора – магистрантка кафедры общей теории словесности Полина Левина.

Полный текст выпуска доступен по ссылке.

Госфильмофонд России и Государственный институт искусствознания приглашают принять участие в научном семинаре «Фильмы воображаемые, невидимые и утраченные», который пройдет с 29 февраля по 1 марта 2024 года на площадке ГИИ.

Темой семинара станет фильм как предмет поиска, утраты и воображения. Замыслы множества фильмов реализованы лишь в словесной форме — в киносценариях, письмах, дневниках. Воображаемые «кинематографические миры» пронизывают литературные произведения, многие их которых никогда не получат экранного воплощения. Взаимодействие режиссёра и сценариста, оператора и художника ведет к различному видению фильма, порой становящемуся причиной противоречий и конфликтов.

К участию в семинаре приглашаются специалисты из разных областей — киноведы, филологи, культурологи, искусствоведы. Приветствуется участие студентов, аспирантов и молодых учёных.

Подать заявку необходимо до 11 февраля 2024 года на E-mail: seminargff@gff-rf.ru

Для подачи заявки необходимо предоставить следующую информацию:

• Ф.И.О;
• Место работы/учёбы, должность;
• Учёная степень (если есть);
• Сведения о соавторах, если есть (Ф.И.О., место работы/учёбы, должность, степень);
• Тема доклада;
• Тезисы доклада (1000–1500 знаков).

Подробную информацию о семинаре можно посмотреть здесь.

27 ноября 2023 г. преподаватели, аспиранты и студенты собрались на круглом столе “Молодой Чехов «Драма на охоте» Жанровый эксперимент и его продолжения в кино”, чтобы попытаться разобраться в природе творческого эксперимента, предпринятого молодым А.П. Чеховым.

«Драма на охоте» (1884) – проба пера «Антоши Чехонте». В повести легко узнается рука будущего классика, но … литературные достоинства ее совсем не очевидны. Сам Чехов предпочитал об этом опусе ничего не говорить и не включил в собрание своих сочинений. Зато кинематографисты в ХХ веке адаптировали «Драму» для экрана как минимум семь раз! Наверное, потому, что в сюжете есть всё, что нужно фильму-сенсации: преступная любовь, скандал, тайна, расследование и неожиданная отгадка в финале.

Проблематика докладов развивалась по двум направлениям: специфика жанра чеховского «детектива» и трансформации текста при адаптации к экрану. В коллективном докладе А. Алтынбаева, Е. Горбенко, Ю. Григорьевой, А. Князевой и А. Лушиной говорилось о сложной игре аффектов в повести: предполагаемое психопатологическое состояние героя-рассказчика, его неспособность к сильным переживаниям, не препятствует читательскому сопереживанию событиям произведения. К. Разухина рассуждала о родстве поэтики повести и современного жанра автофикшена и акцентировала внимание на фигуре ненадежного рассказчика, соединяющего в своем повествовании правду и вымысел. Тема «ненадежности» получила развитие в докладе В. Кузьминой, посвященном конфликту жанров популярного детектива и мелодрамы внутри текста «Драмы на охоте». Ненадежным в произведении оказался не только рассказчик, но также и функции, казалось бы, типичных для детектива эпизодов.

В докладах А. Петелиной и Е. Орловой пристальное внимание было уделено киноадаптациям. Е. Орлова отметила, что разное музыкальное сопровождение – вальс или романс – в экранизациях “Драмы на охоте” не только создает атмосферу фильмов, но и наделяет их дополнительными смыслами. А. Петелина обратила внимание, что необходимо учитывать шлейфа смыслов, которые актеры переносят из предыдущих фильмов. В докладе были рассмотрены ранние роли О. Янковского, исполнителя главной роли, и их влияния на зрительское восприятие экранизации Э. Лотяну.

Круглый стол завершился общим обсуждением докладов. Участники ответили на вопросы из зала и поделились своими мыслями о выступлениях коллег. Итоги встречи подвел проф. В.Б. Катаев. Он дополнительно подчеркнул различия между интерпретациями оригинального текста различными киноадаптациями, обратил внимание на то, что в «Драме на охоте» – раннем произведении Чехова – уже прослеживаются многие мотивы его зрелого творчества, а также указал на место данной повести в ряду чеховских «детективов».

Повесть Чехова «Драма на охоте» поставила перед участниками круглого стола много интересных и непростых вопросов, требующих тщательного анализа и дальнейших исследований. Но именно эта сложность делает работу по изучению данного произведения увлекательной и важной для филологов.

Валерия Кузьмина, студентка 4-го курса МГУ

В ноябрьском номере газеты “Московский университет” опубликован обзор дискусии, посвященной выходу нового перевода романа Дж. Остен “Гордость и предубеждение”, которая состоялась в МГУ 9 ноября 2023 г.

Номер целиком доступен по ссылке.