Рубрика: Объявления

О глосе и звуке. Встреча с Младеном Доларом

by

16:45

16:45

Leave a comment on О глосе и звуке. Встреча с Младеном Доларом

Объявления, События

29 ноября 2918 г.

19:00 – 21:30, Электротеатр Станиславский

«О голосе и звуке. Встреча с Младеном Доларом»
На Основной сцене

При поддержке Посольства Республики Словении в Москве

Младен Долар – крупнейший философ современности; теоретик музыки, кинокритик; сооснователь Школы психоанализа в Любляне.

Лекция посвящена голосу: голос как объект не менее важен в психоанализе, чем взгляд, которому посвящено огромное количество работ. В книге «Голос и ничего больше» Младен Долар исследует феномен голоса в его физическом, этическом, политическом и эстетическом аспектах.

Модераторы – Андрей Логутов, доц., к.ф.н., филологический факультет МГУ
Анатолий Рясов, писатель, исследователь в области философии звука

Переводчик – Александра Красовец, научный сотрудник ИСл РАН (Институт славяноведения РАН).

Вход свободный по предварительной регистрации на TimePad

Конференция “Укрощение повседневности”

by

14:07

14:07

Leave a comment on Конференция “Укрощение повседневности”

Объявления, События

Лаборатория историко-культурных исследований ШАГИ РАНХиГС приглашает на конференцию «Укрощение повседневности: нормативная литература и поведенческие стратегии Нового времени» (29-30 ноября 2018 )

В своих работах «Придворное общество» и «О процессе цивилизации» Норберт Элиас предложил несколько метафорических способов описания того, как формировалось западное общество. Это идея «укрощения» дворянства посредством двора, то есть структуры, поддерживавшей сложную систему символических отличий, включая определенную манеру поведения. И это «дрессура», которой подвергался европейский человек по мере изменения правил общежития, благодаря чему «хорошие манеры» начинают восприниматься как естественные, а не навязанные извне. Обе метафоры дают удобную точку отсчета, когда речь идет о текстах, в которых фиксируются правильные (нормативные) модели поведения. Не существенно, берем ли мы учебники хороших манер, придворные руководства, кодексы поведения, книги о домоводстве, и т.д., и т.п., все они представляют попытку «укротить» обыденную жизнь, систематизировать различные, часто не связанные друг с другом практики. Эта риторическая «дрессура» безусловно имеет отношение к действительности, хотя не является ни ее прямым отражением, ни полностью реализуемой программой.
В рамках конференции будут представлены разные способы словесного и визуального «укрощения» реальности, а так же широкий спектр теоретических проблем, включая различия между правилами и реальной практикой, циркуляцию кодексов и учебников хороших манер; проблемы перевода (как лингво-географического, так и хронологического); репрезентацию «чужих» кодексов; жанровые особенности нормативной литературы, и проч.

Оргкомитет конференции: Ксения Гусарова, Екатерина Лапина-Кратасюк, Вера Мильчина, Елена Нагаева, Мария Неклюдова.

Ждём вас 29 и 30 ноября в Медиалофте на Пречистинке (Пречистенская набережная д.11 к.1 ауд.022)
Вход свободный по предварительной регистрации: https://sash.timepad.ru/event/853221/

Программа

Живое слово: Post-Babel Condition

by

22:52

22:52

Leave a comment on Живое слово: Post-Babel Condition

Объявления, События

30 ноября – 2 декабря 2018 г.

Международный фестиваль актуальной словесности «Живое слово: Post-Babel Condition»

Третий год подряд в предверии зимы фестиваль «Живое Слово: Post-Babel Condition» обещает нам 3 незабываемых дня подлинного карнавала от мастеров слова.

Художники, поэты, перформеры и авторы поделятся с вами драйвом и творческой энергией, возвращающейся со страниц книг в пространство города и мира для объединения в едином событийном многоязыковом пространстве фестиваля.

Живое, звучащее слово, spoken word – проводник неповторимого, не/переходного, неуловимого. Это рывок к «пост-вавилонскому» состоянию, где распад на множество языков и культур преодолевается искусством, любовью и поэзией.

Программа фестиваля:

29 ноября

Семинар “Поэтика и политика”.

18.00. Литинститут (Тверской бульвар 25, стр 1, ауд. 3)
Участники: Алиса Ганиева, Анна Немзер, Павел Пепперштейн, Армен Оганян (Армения), Раду Ванку (Румыния)

30 ноября

19:00. Электротеатр Станиславский (Тверская улица, 23).

Авторы и перформеры из Румынии, Беларуси, Азербайджана, Швейцарии, Армении, Польши, Норвегии, Японии и России на сцене Электротеатра Станиславский дадут вам возможность шагнуть в портал не/переходности, где разрыв понимания между людьми преодолевается искусством произнесённого слов

1 декабря

14.00 Электротеатр (Тверская улица, 23).
Кинопоказ ленты “Парижская сюита” – о событиях 68 года в Париже
Глобальный 68й – дискуссия с участием Фабианы Кемман, Олега Аронсона, Олега Никифорова, Армена Оганяна, Раду Банка

17.00 – 18.30
Панельная дискуссия “Постграничный сторителлинг”
с участием Андрея Егорова (Московский Tedex), Екатерины Ткач (Московский клуб сторителлеров), Елены Ковальской (центр им. Мейерхольда), Дмитрий Споров (музейный проект Устная история)

19.00 Международный университет в Москве. Ленинградское шоссе 17 а. (Малый зал)
Мастер-класс по сторителлингу Екатерина Ткач и Антонен Жаку

2 декабря

14.00 Электротеатр (Тверская улица, 23).
Шоу “Прозрачный переводчик” – участвуют ведущие российские переводчики (Ольга Варшавер, Ольга Дробот, Элла Венгерова)

19.00
Международный университет в Москве. Ленинградское шоссе 17 а, Малый зал
Гала “сторителлинг” – открытый микрофон и участники фестиваля.
ЧТо такое история и как мы ее рассказываем?

Подробнее о фестивале можно узнать на официальном сайте «Живого слова»: http://post-babel.ru/

Страница события на Фейсбуке: ht/events/313205516128835/permalink/332532507529469/

* Для студентов филологического факультета МГУ вход везде, в том числе в Электротеатр бесплатный по студенческому билету и паспорту

Рок-музыка в контексте современной культуры

by

22:49

22:49

Leave a comment on Рок-музыка в контексте современной культуры

Объявления, События

23 ноября 2018 г.

Государоственный инстиут искусствознания

Государственный институт искусствознания впервые проводит всероссийскую научно-практическую конференцию, посвящённую проблемам рок-музыки в контексте современной культуры.

Долговечность существования, устойчивость стилевого комплекса, наличие большого количества ярких художественных образцов, наконец, непреходящая популярность позволяют рассматривать рок-музыку как значительное явление мировой массовой культуры второй половины ХХ – XXI веков.

Конференция призвана консолидировать усилия учёных, занимающихся проблемами рок-музыки и других массовых жанров. Помимо научного осмысления заявленных тем, планируется рассмотреть ряд практических вопросов, связанных с исполнительской и концертной деятельностью.

Подробности и заявка на участие здесь http://sias.ru/upload/iblock/8c8/rock_conference2018.pdf

Программа http://sias.ru/upload/iblock/444/rock2018_program4-_1_.pdf

27 октября. Русский журнал имперского периода: художественная форма, политический инструмент, экономическое предприятие

by

23:41

23:41

Leave a comment on 27 октября. Русский журнал имперского периода: художественная форма, политический инструмент, экономическое предприятие

Объявления, События

Научная конференция

 

Русский журнал имперского периода: художественная форма, политический инструмент, экономическое предприятие

К 200-летию журнала «Отечественные записки»

 

Кафедра истории русской литературы

Филологического факультета

МГУ имени М. В. Ломоносова

27 октября 2018 г.

 

Ауд. 843а

 

11.00–13.00

Л. А. Трахтенберг (МГУ). Структура и источники журнала «Поденьшина»

К. В. Сарычева (ГМИРЛИ). М. Ю. Лермонтов в журнале «Библиотека для чтения»

Е. И. Чумаченко (МГУ). Отдел «Моды» в журнале «Современник» 1847–1850 гг.: стиль и жанры

А. С. Бодрова (ВШЭ, ИРЛИ). «Байронизм» русских толстых журналов: опыт сравнительной характеристики

 

13.00–14.00. Обед

 

14.00–16.00

А.Ф. Багаева (МГУ). Динамика освещения Балканского вопроса на страницах «Отечественных записок»

А. С. Федотов (МГУ). Между газетой и журналом. «Музыкальный и театральный вестник» в ряду других театральных изданий

С. Н. Гуськов (ИРЛИ). Газета «Северная почта» в 1863 году

А. В. Вдовин (ВШЭ). Журналы и романы (на подступах к корпусу)

 

16.00–16.30. Кофе

 

16.30–18.30

А. Н. Першкина (МГУ). Статья А. А. Григорьева «Несколько замечаний о значении и устройстве долговых отделений». О возможной причине конфликта с редакцией журнала «Время»

К. Ю. Зубков (СПбГУ, ИРЛИ). Журнал — книга — рукопись: публикации русских пьес второй половины XIX века и проблема границ литературы

О. А. Воробьева (МГУ). О литературной позиции журнала «Русское слово» (1859–1862)

Н. Н. Корнацкий (МГУ). Как работает институт репутации: на примере журнала «Русское слово»

25-27 октября 2018 г. Эхо 1968 года. Пятьдесят лет спустя. 1968/2018

by

22:45

22:45

Leave a comment on 25-27 октября 2018 г. Эхо 1968 года. Пятьдесят лет спустя. 1968/2018

Объявления

Национальный исследовательский университет

 «Высшая школа экономики»

Школа филологии НИУ ВШЭ

Германский исторический институт в Москве

Центр франко-российских исследований в Москве

Чешский центр в Москве

Государственный архив Российской Федерации

Российский государственный архив кинофотодокументов

Российский государственный архив литературы и искусства

Российский государственный архив новейшей истории

Российский государственный архив социально-политической истории

Национальный музей Республики Чехия

Национальный киноархив Республики Чехия

Библиотека Libri Prohibiti

 

Междисциплинарная международная научная конференция

Эхо 1968 года. Пятьдесят лет спустя. 1968/2018

25-27 октября 2018 г.

Москва, Старая Басманная ул., 21/4

 

ПРОГРАММА

 

Оргкомитет конференции

 

АБЕЛЮК Евгения Семеновна, зав. проектной лабораторией по изучению творчества Ю. Любимова и режиссерского театра XX – XXI вв. НИУ ВШЭ

БЕНЕТ Винсент, директор Центра франко-российских исследований в Москве

БОЙЦОВ Михаил Анатольевич, декан Факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, доктор исторических наук, профессор

БРЕГАНТ Михал, генеральный директор Национального киноархива Республики Чехия

ГОРЯЕВА Татьяна Михайловна, директор Российского государственного архива литературы и искусства, доктор исторических наук

ГРУНТОРАД Иржи, директор библиотеки Libri Prohibiti, Чехия

ГУДКОВ Лев Дмитриевич, директор Аналитического центра Юрия Левады, доктор философских наук

ДАЛЬКЕ Сандра, директор Германского исторического института в Москве, Ph.D, профессор

КАЛАНТАРОВА Наталия Александровна, директор Российского государственного архива кинофотодокументов

КЛЕЙМАН Наум Ихильевич, киновед, член Европейской Киноакадемии (EFA)

КРОНГАУЗ Максим Анисимович, доктор филологических наук, профессор

КУПЦОВА Ольга Николаевна, кандидат филологических наук

КУРЕННОЙ Виталий Анатольевич, руководитель Школы культурологии НИУ ВШЭ, кандидат философских наук

ЛУКАШ Михал, генеральный директор Национального музея Республики Чехия

ПЕНСКАЯ Елена Наумовна (председатель), руководитель Школы филологии НИУ ВШЭ, доктор филологических наук, профессор

РОГОВАЯ Лариса Александровна, директор Государственного архива Российской Федерации

РУТКЕВИЧ Алексей Михайлович, научный руководитель Факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, доктор философских наук, профессор

СКЛАДАЛОВА Гана, директор Чешского центра в Москве

СМОЛАКОВА Власта, театровед (Прага), Ph.D

СОРОКИН Андрей Константинович, директор Российского государственного архива социально-политической истории

ТОМИЛИНА Наталья Георгиевна, директор Российского государственного архива новейшей истории

ФИЛИППОВ Александр Фридрихович, зав. центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ, доктор социологических наук, профессор

ШТЕЙНМАН Мария Александровна, кандидат филологических наук

ЯСИН Евгений Георгиевич, научный руководитель НИУ ВШЭ, доктор экономических наук, профессор

График работы конференции

 

25 октября

ЧЕТВЕРГ

10-00 Регистрация участников. I этаж

11-00 Торжественное открытие конференции. Актовый зал

11-30 Открытие выставки «1968: Историческая ретроспектива»,  экскурсия. Актовый зал

12-00 Первое пленарное заседание. Актовый зал.

13-00 Кофе-брейк

13-30 Второе пленарное заседание. Актовый зал

15-00 Обед. Кафе «На Басманной» (ул. Ст. Басманная, 34)

16-00 Круглый стол «1968 год в неофициальной памяти».

Зал заседаний ученого совета

18-00 Показ документального фильма «Оскар» (реж.  Е. Цымбал и А. Смолянский). Вступительное слово Е. Цымбала. Дискуссия

Актовый зал

 

26 октября

ПЯТНИЦА

11-00 Третье пленарное заседание. Актовый зал

13-00 Кофе-брейк

13-30 Работа в секциях:

Секция 1. Гуманитарная мысль и этико-политические идеи 1968 г.       Аудитория 312

Секция 2. 1968 год в контексте исторической памяти

Аудитория 314

Секция 3. Идеи 1968 года и новая эстетика

Аудитория 317

Заседание круглого стола

«1968, май: на пороге ”новой философии”»

Зал заседаний ученого совета

15-00 Обед. Кафе «На Басманной» (ул. Ст. Басманная, 34)

16-00 Продолжение работы в секциях

17-30 Кофе-брейк

18-00 «Кинохроника августовских событий в Национальном киноархиве Чехии. Любительские и профессиональные записи».  Лекция Томаша Хала. Актовый зал

 

27 октября

СУББОТА

11-00 Секция 4. Реальность 1968 г. и ее сценическое воплощение.

Аудитория 312

13-30 Кофе-брейк

25 октября

ЧЕТВЕРГ

 

11-00 Торжественное открытие конференции. Актовый зал

Научный руководитель НИУ ВШЭ Е.Г. Ясин

Научный руководитель факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ

А.М. Руткевич

Руководитель Чешского Центра в Москве Гана Складалова

Руководитель Центра Франко-русских исследований Винсент Бенет

Зам. руководителя Германского исторического института в Москве

Бирте Котц

 

11-30 Открытие выставки«1968: Историческая ретроспектива», экскурсия. Актовый зал

 

12-00 Первое пленарное заседание. Актовый зал

Модератор: Е.Н. Пенская

  1. Гаспаров Б.М. (Колумбийский университет, США). Пражская весна, тартуская осень. 1968
  2. Гудков Л.Д. (Левада-Центр). Что осталось в массовой памяти россиян о «пражской весне»
  3. Кронгауз М.А. (НИУ ВШЭ). Отражение 1960-х в словах и образах

 

13-30 Второе пленарное заседание. Актовый зал

Модератор: Е.Н. Пенская

  1. Вурм Барбара (Гумбольдтовский университет, Берлин). КонтРеволюция в Праге (тогда и сегодня)
  2. Куренной В.А. (НИУ ВШЭ). Идеологические парадоксы 1968 года
  3. Франк Сюзанна (Гумбольдтовский университет, Берлин). Cоловки: 1968 – ключевой год в становлении лабиринта памяти

 

16-00 Круглый стол«1968 год в неофициальной памяти»

Зал заседаний ученого совета

Модератор: Д.Б. Споров

Участники: Б.И. Беленкин (Международный Мемориал) Н.А. Богомолов (МГУ), Е.И. Вигдорова, Б.М. Гаспаров (Колумбийский университет),         Л.Д. Гудков (Левада-Центр), Н.И. Клейман, Е.Г. Ясин (НИУ ВШЭ).

 

18-00 Показ документального фильма «Оскар»

(Оскар Рабин и история советского неофициального искусства)

Реж. Е. Цымбал и А. Смолянский. Вступительное слово Е. Цымбала

Дискуссия с участием Евгения Цымбала, Наума Клеймана, Томаша Гланца, Яна Махонина

Актовый зал

26 октября

ПЯТНИЦА

 

11-00 Третье пленарное заседание.

Актовый зал. Модератор: М.А. Штейнман

  1. Филиппов А.Ф. (НИУ ВШЭ). Дух 1968 и судьба «большой теории» в социологии
  2. Празуменщиков М.Ю. (РГАНИ). Брежнев и «пражская весна» 1968 года
  3. Моисеева Р.М. (РГАКФД). «Прага, 1968» в собрании Российского государственного архива кинофотодокументов
  4. Куприянов Б.А. (сайт «Горький», проект «Фаланстер») 1968: Конец культурного единства Европы.

 

13-30 Круглый стол: «1968, май: на пороге ”новой философии”»

Зал заседаний ученого совета. Модератор: А.В. Углева

Участники: Антония Сулез (Университет Париж VIII), Жан-Касьен Билье (Университет Сорбонна), А.А. Костикова (МГУ), А.А. Кротов (МГУ),        А.К. Куликов (НИУ ВШЭ), И.С. Курилович (РГГУ), Н.В. Смолянская (РГГУ), А.В. Ямпольская (РГГУ).

 

13-30 Секция 1. Гуманитарная мысль и этико-политические идеи

1968 года

Аудитория 312. Модераторы: М.А. Штейнман, М.Г. Павловец

  1. Соколинский Е.К. (РНБ). «Пражская весна» в восприятии деятелей искусств России.
  2. Полян П.М. (НИУ ВШЭ). Пространства и риски свободы и несвободы.
  3. Чупринин С.И. (Литературный институт, Москва). Проблемы, с которыми сталкивается составитель хроники культурных событий «оттепели»
  4. Штейнман М.А. (НИУ ВШЭ). Личность vs Cистема: категории свободы и несвободы в литературном контексте 60-х годов.
  5. Фомина Е.Д. (НИУ ВШЭ). Русский писатель. «Раздавлен русскими танками в Праге»: рецепция событий «пражской весны» чешскими и русскими поэтами.
  6. Махонин Ян (Библиотека Libri Prohibiti, Прага). «Черная книга»: история ее создания, запрета, судилища и самиздатовского бытования.
  7. Павловец М.Г. (НИУ ВШЭ). Пустота политического: «нулевой текст» между перформансом и демонстрацией.
  8. Зыкова Г.В. (МГУ). Стихи Вс. Некрасова и 1968 год.

 

13-30 Секция 2. 1968 год в контексте исторической памяти

Аудитория 314. Модератор: Мартин Байссвенгер

  1. Джалилов Т.А. (ИРИ РАН, РГАНИ). На пути к «пражской весне»: Советская интеллигенция, чехословацкие интеллектуалы и аппарат ЦК КПСС.
  2. Павленко Е.Р. (Международный Мемориал, МВШСЭН). 1968 г. в СССР: способы изучения и репрезентации (на примере онлайн проекта «1968. Год прав человека»).
  3. Былкова Е.С. (Томский государственный университет). Политический протест американских студентов 1960-х – 1970-х гг.: Механизмы взаимодействия молодежи и власти.
  4. Миловзорова М.А. (Ивановский химико-технологический университет). «Отражения» 1968 года: Особенности художественной жизни провинции (Иваново) второй половины 1970-х – начала 1980-х гг.
  5. Раскатова Е.М. (Ивановский химико-технологический университет). Официальные документы 1968 года: смена дискурса как индикатор смены курса (по материалам РГАНИ).
  6. Бемлер Е.С. (СПбГУ). Протесты 1968 г. и формирование феминистского дискурса.
  7. Соловьев С.М. (РГАСПИ). Идеализация в забвении: левый и правый мифы о 1968 годе
  8. Веревкин А.Ю. (НИУ ВШЭ). Теория «Нового рабочего класса» в осмыслении событий мая 1968 года во Франции.
  9. Споров Д.Б. (МГУ). Рецепция событий 1968 года в среде московской интеллигенции.
  10. Фокин А.А. (ЮУрГУ). «Наша дружба с Чехословакией не знает границ»: Советский политический анекдот о событиях 1968 года

 

Секция 3. Идеи 1968 года и новая эстетика

Аудитория 317. Модератор: Н.И. Клейман

  1. Гланц Томаш (Университет Цюриха). Super 8 и 1968: Место андеграундного кино в восточноевропейской неофициальной культуре.
  2. Волчок Ю.П. (МАРХИ). Архитектура в мировом пространстве. Реакция профессионального сообщества на события 1956 и 1968 гг.
  3. Келли Катриона (Оксфордский университет). 1968 год в советском кино: борьба с идеологической диверсией.
  4. Стеркина Н.И. (ВГИК). 1968 год: Дневник молодого человека
  5. Лидерман Ю.Г. (ШАГИ РАНХи ГС). Искусство как документ революции. М. Бротарс и его выставка в Центре современного искусства «Гараж» в 2018 году
  6. Пенская Е.Н. (НИУ ВШЭ). Лианозовская школа в 1968 году
  7. Левченко Т.В. (НИУ ВШЭ). Как учили думать о свободе в несвободное время.
  8. Голуб Е.А. (УрГУ). Мода на свободу: Первый чехословацкий Vogue.

 

18-00 ЛЕКЦИЯ

Кинохроника августовских событий в Национальном киноархиве Чехии. Любительские и профессиональные записи. Хала Томаш

Актовый зал

 

 

27 октября

СУББОТА

 

11.00. Секция 4. Реальность 1968 года и ее сценическое воплощение

Аудитория 312. Модератор:  О.Н. Купцова

  1. Смолакова Власта. Чехословацко-советские театральные взаимоотношения «до» и «после»
  2. Белкина М.Б. (НИУ ВШЭ). Театральная постановка «Дзяды» Деймека 1968 года в контексте польской исторической памяти
  3. Сенькина В.С. (ВГИК). «Абсолютный театр» Б. Понизовского как форма альтернативной реальности
  4. Абелюк Е.С. (НИУ ВШЭ).История постановки и запрета спектакля Ю.П. Любимова «Берегите ваши лица!» (По стихам А. Вознесенского)
  5. Леенсон Е.И. (НИУ ВШЭ).Почему был запрещен спектакль «Живой» (по повести Б.А. Можаева), поставленный в Театре на Таганке
  6. Гудкова В.В. (ГИИ) ГАХН: те, кто выжил
  7. Мокроусов А.Б. (Московский книжный журнал). В сознании и без сознания. Искусство и психоделическое: сборка «1968»
  8. Хахалкина А.Н. (ГИИ). Петр Фоменко: судьба режиссера и 1968 год
  9. Сопин А.О. (РГГУ). Сергей Юткевич вокруг 1968 года

Текст и “среда”: новые способы сцепки

by

22:11

22:11

Leave a comment on Текст и “среда”: новые способы сцепки

Объявления, События

26 октября, 19:00, РГГУ

Научный семинар “Литература в эпоху постсовременности”

приглашает на обсуждение

Текст и “среда”: новые способы сцепки

Как соотносятся текст и его “среда”? Не является ли “среда” устаревшим штампом литературоведения – или же это понятие подходит для продуктивной методологической ревизии?

В фокусе семинара – проекция метаязыка теории систем на поэтические практики. Теория систем – концептуальная модель, настроенная на описание процессов адаптации и ко-адаптации организма и среды в их непрерывном взаимообмене и взаимодействии. Воздействие среды на организм изменяет его и порождает ответный отклик, который меняет саму среду – тем самым создавая замкнутую петлю обратной связи, в которой становится новое, комплексное цельное образование.

Как эта модель, возникшая в работах чилийских биологов и экспортированная в социологию Никласом Луманом, переводима на язык литературоведения? Какой новый теоретический словарь проектируется на основе этой модели? Что означает понимать поэтический текст как адаптивный механизм, взаимодействующий с собственным окружением – социальным, технологическим? Как фактор “среды” переосмысляется в этой оптике, из декоративно-внетекстуального становясь неотъемлемой частью текста?

На семинаре будет обсуждаться книга Jaussen P. Writing in Real Time: Emergent Poetics…(Cambridge UP, 2018)

В семинаре принимают участие Anna Shvets, Artem Zubov

Модератор – доц. Е.И. Вежлян (Евгения Вежлян). Семинар проводится в помещении Лаборатории им. Д.А. Пригова. Проход в РГГУ – по пропускам, поэтому просьба желающим до утра четврга прислать свои ФИО модератору встречи

Речь и революция. Эстетическая теория

by

11:27

11:27

Leave a comment on Речь и революция. Эстетическая теория

Объявления, События

26 октября, 19:00-21:00

Электротеатр Станиславский

Речь и революция. Эстетическая теория

Программа лаборатории Theatrum Mundi совместно со Школой современного зрителя и слушателя

Культурные изменения привели театр и другие художественные практики к такому состоянию, в котором, ни зрелище, ни артефакт не осмысляются практиками, теоретиками и публикой как результат художественного процесса. Теории перформативной эстетики предлагают увидеть театр как пространство трансформации культурного порядка.

Каковы в таком случае возможности речи?

Спикеры:
​Елена Петровская – философ, главный редактор журнала «Синий диван», руководитель сектора эстетики Института философии РАН.
Юлия Лидерман – культуролог, старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС; модератор дискуссии.

Регистрация по ссылке

Принимаются заявки на конференцию «Немая музыка: тишина как предмет художественной и научной рефлексии

by

14:52

14:52

Leave a comment on Принимаются заявки на конференцию «Немая музыка: тишина как предмет художественной и научной рефлексии

«Литература и звукозапись», Кафедра, Наука, Научная программа, Объявления, События

Начинается сбор заявок на участие в международной конференции “Немая музыка”: тишина как предмет художественной и научной рефлексии, которая пройдет 15-16 нобяря на филологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова.

На конференции будут обсуждаться следующие темы:

• Тишина и молчание как метафоры в литературном тексте;
• Тематизация тишины и молчания в литературе;
• Тишина и молчания в контексте философии художественного творчества;
• Философия (онтология, феноменология и проч.) тишины;
• Тишина и молчание в музыкальном произведении;
• Тишина и молчание как музыковедческая проблема;
• Тишина и молчание как режимы перформативности;
• Коммуникативные аспекты молчания в контексте наук о языке;
• Проблематика внутренней речи;
• Тишина и молчание в контексте когнитивной лингвистики и антропологии;
• Речь и молчание в психологии и нейронауке.

Тезисы докладов на русском или английском языках принимаются по адресу silenceconference2018@gmail.com до 30 сентября 2018 года. Объем тезисов — до 400 слов. Отдельным приложением к письму следует прислать краткую автобиографию — до 150 слов.

 

Анатолий Корчинский (РГГУ) о встрече с Павлом Арсеньевым

by

11:53

11:53

Leave a comment on Анатолий Корчинский (РГГУ) о встрече с Павлом Арсеньевым

Кафедра, Объявления

22 мая на кафедре общей теории словесности состоялась встреча с Павлом Арсеньевым, поэтом и главным редактором журнала “Трнанслит”.

Комментарий участника встречи Анатолия Корчинского (РГГУ):

Боль гуманитарных наук (не только литературоведения) – понятие контекста. Некоторые социологи предлагают его вообще упразднить, так как с их точки зрения “нет ничего кроме/вне контекста”, а само это понятие со временем стало означать только одно: “контекст” – это то, в чём филолог/историк/культуролог, изучающий “текст”, довольно слабо разбирается и, в общем, не хочет разбираться (сюда идут и “опыт”, и “среда”, и “практика”, и “идеология”, и медиумы, и социально-экономические процессы, и всё, что угодно). А тут – стройная и радикальная теория контекста. Даже пресловутый неоформализм начинает “работать”, и по-новому, а не превращается в очередной повод вспомнить хороших людей – Шкловского, Тынянова, Эйхенбаума и др., как часто бывает. Мне, кстати, теоретический жест Павла и его товарищей очень напоминает то, что говорит С.Н. Зенкин про энергетический коммуникативный мимесис (наверное, его стоило бы переименовать в “материально-медиальный”). Его теория, если вспомнить книжку про сакральное и другие его – по сути, антропологические – опыты о мимесисе, сложнее и своеобразнее, но направление мысли схоже (у Павла, впрочем, очень подкупает последовательный историзм в рассмотрении “сцеплений” текста с медиальным контекстом). И, между прочим, и в том, и в другом случае можно видеть схожие дефициты. Например, резкое противопоставление “семиозиса” и “медиума”/”мимесиса”, “содержания”/”материала” и “формы”, которые фактически исключают друг друга, несмотря на успокаивающие оговорки докладчиков, что “содержание” они любят не меньше “формы” и вовсе его не отрицают. При этом центральный вопрос нашего филологического “золотого века” – 1910-20-х гг. – вновь остается даже не поставленным: как сделано “содержание”? От его решения будет зависеть понимание того, что оно, это содержание, собственно, есть, и как вследствие этого мыслить форму. Об этом говорили умные критики формалистов вроде Волошинова-Медведева-Бахтина – еще до того, как “идейное содержание” навязло на зубах и герменевтически понятая семиотика захватила все позиции в гуманитаристике. А ведь материально-чувственный опыт, за который ратуют ребята, это в общем, тоже в каком-то смысле “содержание” произведения! Отсюда оговорка про французское sens. И вот – где находится это содержание, где его место, каким образом можно говорить о “содержательности формы” и “формах содержания”, о которых медиологи тоже пытаются говорить?